猟友会がナゼ駆除辞退したのか?老ハンターたちの怒りとその背景

「猟友会がナゼ駆除辞退したのか」について

 

「猟友会がナゼ駆除辞退したのか」

猟友会が駆除を辞退した背景には、複雑な事情が絡んでいます。特に、北海道の猟友会がヒグマの駆除要請に応じない方針を打ち出したことは、地域社会やハンターたちに大きな影響を与えています。この決定は、過去の判決や猟友会と自治体との関係に起因しており、ハンターたちの怒りや不満が高まっています。

「ジジイを舐めている」怒りの老ハンターが語る、猟友会が“駆除辞退”した町で起きていること〈ハンターは“駆除拒否”へ〉 | 文春オンライン


 目次
1. 背景
   - ヒグマ駆除の要請と猟友会の反応
   - 判決の影響
2. 辞退の理由
   - 報酬の不満
   - 行政との関係
   - 安全性の懸念
3. 地域社会への影響
   - 駆除辞退によるリスク
   - 地元住民の反応
4. 今後の展望
   - 猟友会と自治体の協議
   - 駆除問題に対する意識の変化

 

1. 背景
   - ヒグマ駆除の要請と猟友会の反応  
     北海道では、ヒグマによる被害が増加しており、自治体からの駆除要請が頻繁に行われています。しかし、最近、北海道猟友会の奈井江部会が報酬の低さを理由に駆除要請を辞退しました。この決定は、地域住民や自治体にとって大きな問題となり、報酬が8500円から最大で1万300円とされる中で、ハンターたちが命を賭けて行う活動に対する評価が不十分であるとの声が上がっています[1][4]。

   - 判決の影響  
     さらに、過去の判決が猟友会の活動に影響を与えています。特に、ハンターが発砲した際の責任問題が浮上し、自治体や警察がハンターの発砲に対する責任を負わない場合、駆除要請を拒否する動きも見られます。このような状況は、ハンターたちの心理的な負担を増大させており、駆除活動への参加意欲を低下させています[2]。

2. 辞退の理由
   - 報酬の不満  
     奈井江部会では、報酬があまりにも低いことが主な辞退理由として挙げられています。部会長は「ヒグマに向かうのにこの額で命を賭けられるか」と語り、報酬額を4万5000円に引き上げるよう要求しました。これは他の地域と同等レベルであり、この金額では緊急出動にも対応できないとしています[1][4]。

   - 行政との関係  
     町役場との関係も辞退の一因です。猟友会は町からの要請に対し、「決めた業務をやれ」と指示されたことに不満を抱いており、自分たちの事情を理解してほしいと訴えています。このようなコミュニケーション不足は信頼関係を損ねており、今後の協力関係にも影響を及ぼす可能性があります[1][2]。

   - 安全性の懸念  
     ヒグマ駆除には危険が伴います。特に市街地近くでの発砲には周囲への危険性があり、ハンターたちはそのリスクを十分に理解しています。安全対策として赤外線センサー付きドローンの配置なども求められているものの、予算不足から実現できない状況です。このため、安全面での不安も辞退につながっています[1][2]。

3. 地域社会への影響
   - 駆除辞退によるリスク  
     猟友会による駆除辞退は地域社会に深刻な影響を及ぼします。ヒグマによる被害が続く中で、適切な対応が取れないことで住民の安全が脅かされる可能性があります。また、駆除活動が行われないことでヒグマとの接触事故も増える恐れがあります[2][4]。

   - 地元住民の反応  
     地元住民からは猟友会への不満や懸念が寄せられています。「報酬が安すぎる」といった声もある一方で、「安全確保には適切な対策が必要」といった意見もあります。住民たちは新たな体制への期待とともに、不安感も抱いている状況です[3][4]。

4. 今後の展望
   - 猟友会と自治体の協議  
     今後、猟友会と自治体との間で協議が進むことが期待されています。双方が納得できる報酬制度や安全対策について話し合うことで、信頼関係を再構築し、効果的なヒグマ対策につながる可能性があります。また、新たな報酬制度導入後には再度協力体制を整える動きも見込まれています[3][4]。

   - 駆除問題に対する意識の変化  
     駆除問題への関心は高まっており、今後は行政や地域社会全体でこの問題に取り組む必要があります。特に、安全性や報酬について透明性を持った議論を行うことで、より良い解決策を見出すことが求められています。このような意識改革は地域社会全体の安全向上にも寄与するでしょう[2][3]。

 

Citations:
[1] https://www.j-cast.com/2024/05/22484287.html?p=all
[2] https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/900012194.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=l0WbpuUqHxY
[4] https://bunshun.jp/articles/-/71744
[5] https://www.youtube.com/watch?v=bUgyT1IxaR8
[6] https://www.uhb.jp/news/single.html?id=42791
[7] https://news-hunter.org/?p=22357
[8] https://bunshun.jp/articles/-/75072

 

ナゼ役場はジジイをなめた態度をとるのか

役場が「ジジイをなめた態度」をとる理由については、いくつかの要因が考えられます。特に、北海道の奈井江町における猟友会との関係において、報酬やコミュニケーションの不足が影響しているようです。

 1. 報酬の低さ
奈井江町が提示したヒグマ駆除に関する報酬が非常に低く設定されていることが、ハンターたちの不満を引き起こしています。具体的には、日当4800円に加え、ヒグマ対策として3700円を加給しても8500円という金額は、ハンターたちにとっては「高校生のコンビニのバイトみたいな金額」であり、命を賭けて行う活動に対する評価が不十分であると感じられています[1][2]。これに対して、猟友会の部会長である山岸辰人氏は、「ハンターを馬鹿にしている」と強い言葉で表現しています。このような報酬設定は、役場側がハンターたちの技術や努力を軽視しているとの印象を与えています。

 2. コミュニケーション不足
役場と猟友会との間には、十分なコミュニケーションが欠如していることも問題です。猟友会側は、自分たちの事情や意見を理解してもらえないと感じており、その結果として不満が募っています。役場から送られた業務についての文書には、猟友会が任命される形で協力を求められており、これが一方的な指示として受け取られることもあります[1]。そのため、ハンターたちは自分たちの立場や意見が尊重されていないと感じ、「ジジイを舐めている」という表現に至ったのです。

 3. 安全性への懸念
ヒグマ駆除には高いリスクが伴います。特に市街地近くでの発砲には周囲への危険性があり、ハンターたちはそのリスクを十分に理解しています。しかし、安全対策や適切な支援が不足していると感じることで、役場への不信感が増大しています。このような状況では、ハンターたちが自主的に駆除活動を行う意欲も低下し、「ジジイを舐めている」という感情につながります[2][3]。

 結論
役場が「ジジイをなめた態度」をとる背景には、報酬の低さやコミュニケーション不足、安全性への懸念など複数の要因があります。これらの問題を解決するためには、双方の理解と協力が不可欠であり、今後の対話によって信頼関係を再構築する必要があります。

Citations:
[1] https://bunshun.jp/articles/-/71744
[2] https://news.yahoo.co.jp/articles/556b0249d6229779f21de1348224101fff7b4ac6
[3] https://bunshun.jp/articles/-/75072
[4] https://news-hunter.org/?p=22357
[5] https://www.j-cast.com/2024/05/22484287.html?p=all
[6] https://www.youtube.com/watch?v=l0WbpuUqHxY
[7] https://www.youtube.com/watch?v=bUgyT1IxaR8
[8] https://www.uhb.jp/news/single.html?id=42791

 

確か一発で急所を仕留めないと自分も危ないと聞いている。

軽機関銃とかアサルトライフルの連続射撃でもできれば安全なのだろうが