「日本は中国EVを規制できないので日産ホンダがつぶれるのを見殺しにするのか」について
「日本は中国EVを規制できないので日産ホンダがつぶれるのを見殺しにするのか」
近年、中国の電気自動車（EV）市場が急速に拡大し、世界の自動車産業に大きな影響を与えています。中国は補助金や低価格戦略、独自の規制制度を活用し、EV普及率を高める一方、日本の自動車メーカーは厳しい競争環境に直面しています。特に、日産やホンダといった日本の主要メーカーは、中国製EVの台頭や原材料輸出規制などによる影響を受け、経営戦略の見直しを迫られています。このような状況下で、日本政府が中国製EVへの規制を行わない場合、日本メーカーが淘汰される可能性も指摘されています。本稿では、この問題の背景と課題について多角的に考察します。
https://finance-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241221-00846945-toyo-000-1-view.jpg
目次
1. 中国EV市場の急成長とその背景
- 補助金政策と低価格戦略
- 独自の評価制度「ダブルクレジット」の影響
2. 日本メーカーが直面する課題
- 中国製EVとの競争激化
- 原材料輸出規制の影響
- EVシフトの遅れとその要因
3. 日本政府の対応と規制の可能性
- 現在の政策とその限界
- 他国との比較：欧州や米国の動向
4. 日産・ホンダなど日本メーカーの今後
- 生き残りをかけた戦略
- アライアンスや技術革新への期待
5. まとめと展望
- 日本自動車産業の未来
- 政府と企業が果たすべき役割
1. 中国EV市場の急成長とその背景
補助金政策と低価格戦略
中国のEV市場が急成長した背景には、政府の積極的な補助金政策と低価格戦略が挙げられます。2010年以降、中国政府はNEV（新エネルギー車）の普及を促進するために補助金を支給しており、車種によっては70万円以上の補助金が受けられるケースもあります[1]。さらに、NEV専用の「グリーンナンバー」を導入し、ナンバープレート取得制限を免除するなどの優遇措置も普及を後押ししています[1][4]。
また、中国製EVは低価格であることも普及の鍵です。一部の車両は100万円以下で購入可能であり、ランニングコストも1kmあたり約1円と非常に安価です[1]。これにより、幅広い層の消費者がEVを選択しやすくなっています。
独自の評価制度「ダブルクレジット」の影響
中国政府は「ダブルクレジット」という独自の評価制度を導入し、自動車メーカーに対してガソリン車の燃費向上とNEV生産台数を義務付けています。この制度では、目標未達成の場合、クレジットが不足した企業は他社からクレジットを購入する必要があり、結果としてEV開発への投資が促進されています[1][4]。このような政策は、メーカー側への直接的なインセンティブとなり、EV市場全体の成長につながっています。
2. 日本メーカーが直面する課題
中国製EVとの競争激化
中国製EVは低価格かつ高性能であり、日本メーカーにとって大きな脅威となっています。特に、中国企業はバッテリー技術やコスト競争力で優位性を持ち、グローバル市場でもシェアを拡大しています[4]。これにより、日産やホンダなど日本企業は価格競争や技術革新で遅れを取るリスクが高まっています。
原材料輸出規制の影響
中国政府はEV製造に必要な希少金属や原材料の輸出規制を強化しており、日本メーカーは原材料調達コストの増加という課題に直面しています。このような規制は、中国国内メーカーには有利に働く一方、日本企業にはさらなる負担となっています[3][4]。
EVシフトの遅れとその要因
日本ではEV普及率が約0.9%と低く、中国や欧州に比べて遅れています[1]。その要因として、充電インフラ整備の遅れや消費者需要の低さが挙げられます。また、日本メーカーはハイブリッド車（HV）技術に注力してきたため、完全電動車への移行が遅れていることも問題視されています[5]。
3. 日本政府の対応と規制の可能性
現在の政策とその限界
日本政府は2035年までに新車販売を電動車100%にする目標を掲げていますが、その達成には多くの課題があります[2][5]。補助金や充電インフラ整備など政策的支援は行われているものの、中国や欧州ほど強力な規制ではなく、メーカーへの義務付けも限定的です。このため、市場全体で電動化が進む速度は依然として緩慢です。
他国との比較：欧州や米国の動向
欧州ではCO2排出規制やZEV（ゼロエミッションビークル）法など厳しい規制が導入されており、自動車メーカーに対する圧力が強まっています[2][5]。一方、中国ではNEV政策による明確な目標設定が市場成長を後押ししています。これらと比較すると、日本政府の取り組みには明確さや強制力が欠けており、国際競争力で劣勢となる懸念があります[4][5]。
4. 日産・ホンダなど日本メーカーの今後
生き残りをかけた戦略
日産やホンダなど日本メーカーは、生き残りをかけて新たな戦略を模索しています。例えば、日産は「e-POWER」技術を活用した電動化戦略を推進しており、ホンダも2020年代後半までに複数の新型EVモデルを投入予定です[3][5]。また、国内外で充電インフラ整備への投資も進めています。
アライアンスや技術革新への期待
日本メーカー間でアライアンスを組むことで研究開発費用を共有し、新技術開発を加速させる動きも見られます。また、自動運転技術や次世代バッテリー開発への投資も重要な課題として位置付けられています[3]。
5. まとめと展望
日本自動車産業の未来
中国製EVとの競争激化や原材料調達問題など、多くの課題がある中で、日本自動車産業は変革期を迎えています。しかし、適切な戦略と技術革新によって競争力を維持する可能性も残されています。
政府と企業が果たすべき役割
日本政府は明確な規制目標設定と充実したインフラ整備支援を通じて、自動車産業全体の転換を支える必要があります。一方で企業側も、新技術開発やグローバル市場への適応力強化によって、新たな成長機会を掴むことが求められます[2][3][5]。
Citations:
[1] https://www.shindengen.co.jp/column/vol15/
[2] https://toyokeizai.net/articles/-/394007
[3] https://www.akkodis.co.jp/-/media/files/akkodis/www/client/dl_material/mobility_strategy.pdf
[4] https://www.technologyreview.jp/s/301109/how-did-china-come-to-dominate-the-world-of-electric-cars/
[5] https://ev-charge-enechange.jp/articles/144/
[6] https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_12199161_po_1188.pdf?contentNo=1
[7] https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/special/2024/1201/deabce183d662b44.html
[8] https://spaceshipearth.jp/gasoline_car/
[9] https://www.jama.or.jp/operation/safety/mobility_vision/pdf/report_mobility_vision_2050.pdf
あとがき
日本政府が中国EVを規制できないワケ
日本政府が中国EVを規制できない理由は、以下のような複合的な要因に起因しています。
1. **自由貿易体制の制約**
日本は世界貿易機関（WTO）の加盟国であり、自由貿易を基本とした国際ルールに従っています。中国製EVへの規制や高関税の導入は、不公正な貿易慣行が証明されない限り、WTOルールに抵触する可能性があります。一方で、米国やEUは不公正貿易を理由に中国製EVに高関税を課していますが、日本はこれに追随していません[2][5]。
2. **中国市場への依存と経済的影響**
日本の自動車メーカーは、中国市場を重要な収益源としています。そのため、中国製EVへの規制強化が報復措置を招き、日本メーカーの現地事業や部品供給に悪影響を及ぼすリスクがあります。特に、中国政府は外資規制を撤廃しながらも国内優遇政策を維持しており、日本企業は慎重な対応を求められています[7]。
3. **国内政策の遅れ**
日本国内では、EV普及率が低く、充電インフラ整備や補助金政策が十分ではありません[3]。そのため、規制強化よりも国内市場の競争力向上が優先課題とされています。また、日本メーカーはハイブリッド車（HV）など他の技術にも注力しており、EV一辺倒ではない開発戦略が取られています[3][6]。
4. **技術競争力とコストの課題**
中国製EVは低価格かつ高性能であることから、日本製品が価格競争で不利になる懸念があります。さらに、中国政府の「ダブルクレジット規制」などの政策が国内メーカーを強力に支援しており、日本メーカーとの競争環境に格差が生じています[1][5]。
5. **地政学的リスクへの配慮**
日本政府は、中国との経済関係悪化による地政学的リスクも考慮しています。特に、希少金属やバッテリー原材料の供給網で中国依存度が高い現状では、過度な対立を避ける必要があります[2][5]。
これらの要因から、日本政府は中国製EVへの直接的な規制強化には慎重な姿勢を取っていると考えられます。
Citations:
[1] https://www.tokyo-np.co.jp/article/259236
[2] https://www.marubeni.com/jp/research/report/data/IPR2024_14EVIMPORTRESTRICTION20240730_Mine.pdf
[3] https://mainichi.jp/articles/20241002/k00/00m/030/085000c
[4] https://alj.com/ja/perspective/how-china-rose-to-lead-the-world-in-electric-vehicles/
[5] https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/special/2023/1201/5873d126adf7c46d.html
[6] https://www.nikkei.com/article/DGXKZO45778890W9A600C1EA2000/
[7] https://business.nikkei.com/atcl/report/15/226265/051100255/
[8] https://diamond.jp/articles/-/327406?page=3
[9] https://www.perplexity.ai/elections/2024-11-05/us/president
所見
欧米と同じように中国EVを輸入規制してほしい。中国のクルマは高性能化もしれないが体質に合わなく嫌いだ。
